被撤稿的sci文章一定是涉及学术不端吗

2024-01-24

　　被撤稿的sci文章一定是涉及学术不端吗?这并不一定，作者的文章一般都要通过杂志社认定录用，才能出版检索，作者是没有先知能力的，如果是刊物降级，被踢，或者是编辑部撤掉了作者辛辛苦苦发表的文章，和作者是没有关系的。

　　作者的文章质量没有问题，就不会涉及学术不端，编辑部的决定，作者也无法左右，如果有人操纵同行评议本身就是社里管理出现问题，而作者什么都没有做就被撤，自己该做的做好了，还是防止不了社里有问题。

　　如果作者的文章没有正常原因被撤稿，那么就要明确声明拒绝撤稿，并给出相关的理由：撤稿信只要一发，基本上没有操作空间了。不管是否回复，大概率还是撤，但最好还是回复下，说明自己一方没有任何问题。如果是开源的，可以要求社里退还开源费。

　　作者向sci期刊投稿是要走正常的流程，从注册系统、投稿、返修、录用到校稿，都是作者自己走的流程，每一步都可以精准说出来过程以及操作方法。文章也都是按照审稿人的意见认真修改的，基本上问题不大。sci投稿，作者自己能做的就是写作，投稿，按时返修，等待结果，其他方面就是出版社的问题。社里邀请的审稿人，审稿人审核后给的返修意见，并做出decision，录用是社里出的，检索是社里送检的，WOS收录的。

　　一篇正常投稿的文章，以上基本能概括所有的流程，作者投稿后只能等社里的通知。作者拿到录用、检索就会交给单位去认定，一篇SCI发表的闭环就结束了。当然这个流程说起来简单，其实做起来是很有难度的，尤其是自己操作投稿更难，建议还是做询问专业人员的建议，降低撤稿的几率，避免给自己带来影响。