研究课题评价标准规范是什么

2019-11-28

　　研究课题评价标准规范是什么?课题结题会对课题情况进行打分，打分有多个方面，每个方面的加分有不同的档次。研究课题评价包括选题、研究现状分析、实施计划、经费预算、答辩质量等几个方面，本文详细介绍。

　　一、选题(20分)

　　16-20分：选题对该学科的发展具有一定价值，且立论依据充分。

　　9-15分：选题明确，立论依据充分。

　　0-8分：选题意义不明确，但立论依据充分。

　　二、研究现状分析(20分)

　　15-20分：大部分参考文献不在最近5年范围内，归纳、提炼出的学术观念准确且表达清晰并且能全面反映国内外研究现状。

　　6-14分：归纳、提炼出的学术观念准确且表达清晰。

　　0-5分：大部分参考文献不在最近5年范围内。

　　三、实施计划(40分)

　　31-40分：目标明确，内容具体，技术方案切实可行，总体上体现出明显的创新思路，研究进展安排恰当。

　　21-30分：目标基本明确，内容清楚，技术方案基本可行，在若干方面有创新，研究进度安排合理。

　　11-20分：目标不够明确，内容不够具体、技术方案不够完善。

　　1-10分：目标不明确，内容不具体，方法和技术方案不明确或有错误。

　　四、经费预算(10分)

　　预算恰当合理，有理有据，不夸大不缩小，符合课题设计要求。

　　五、答辩质量(10分)

　　1、课题申请书选题明确，立论正确有据，重点突出，层次分明，语言流畅，语法正确。

　　2、在规定的时间内，能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容，正确地回答评委所提出的各种问题。

　　3、幻灯制作简洁、质量高，表达清晰。

　　以上就是研究课题评价标准规范，课题结题评审打分一般都是按照以上几个标准来判断的，分数合格线以上才有机会获得结题机会。如您课题面临结题，不知道怎么过关，可以看下评分标准，提前做好准备工作。如您需要课题，欢迎在线咨询。