科研课题结题评审标准

2020-12-16

  

  科研课题结题评审标准是打分的依据,85分及以上为优秀,75-84分为良好,60-74分为合格,60分以下为不合格。合格及以上的课题才能结题。本文详细介绍。

科研课题结题评审标准

  1、选题价值(20分)

  选题新颖,具有先进性、开创性和实用性,能解决教育发展中的实际问题,对教育信息化发展具有积极的促进和引领作用。

  2、科学性(10分)

  研究设计科学、规范,研究方法适合,研究思路清晰,表述清楚、概念明确、逻辑性强。

  3、研究过程(30分)

  研究过程完整、系统、有序;研究措施落实到位;研究工作扎实有效;研究资料丰富,管理规范。

  4、研究结果(40分)

  达到或超过预期研究目标,并有大量事实和数据支撑,成果丰富,提出了新的教育思路或观点;能为重大教育决策提供较好的咨询和参考;具有较高的应用推广价值。

  研究结论真实、可靠,说服力强。

  综上是小编为大家总结的科研课题结题评审标准,我们可以根据科研课题结题评审标准来修改自己的课题结题资料,预祝您结题成功。

最新文章

2025-07-28湖北省出版系列高级职称评审条件

2025-07-28国外出版的书查询真伪讲解

2025-07-26工程教育方向4区SCI期刊:Computer Applications in Engineering Education

2025-07-26出版著作时独著和第一作者有什么区别?

2025-07-25山东省基层正高级教师职称评审条件

2025-07-25山东护理评副高对著作字数要求

2025-07-25云南地区2025年中小学教师职称评审的论文条件/要求

2025-07-25出书下ISBN书号和下CIP的顺序

2025-07-24怎么了解出版社书号价格

2025-07-24吉林文史出版社出版题材分类