学术著作和学术专著区别

2021-05-31

　　学术著作和学术专著只差一个字，但在评职称时差距很大，学术著作不能拿来当学术专著来用，就是因为两者有着本质的不同。如果弄不清两者的差异，将学术著作当做学术专著来提交，还是拿不到学术专著的加分的。本文为大家分析学术著作和学术专著的区别，方便您分辨。

　　学术著作是指以问题或专题为中心，具有创新性和逻辑性，能自圆其说的学术图书。它包括学术专著、学术进展评论、著作性研究指南、手册等。其“著作方式”，多数是“著”“撰”，少数是“编著”，一般没有“编”。

　　学术专著是对某一学科或领域或某一专题进行较为集中、系统、全面、深入论述的著作。一般是对特定问题有独到见解，且大多“自成体系”的单著或二三人合著的学术著作。它包括单本专著、多卷集专著、专著丛书等。

　　与学术论文相比，学术专著的篇幅较大，内容所涉及的问题一般也较专深，更具专业性、系统性、全面性、深入性。其论述或论证具有广度和深度。撰写人一般是单独作者或几个作者，一般不会像学术论文那样一份成果作品的作者署名多到数十个。

　　与学术著作相比，学术专著的创新层次较高，一般具有原创性，而学术著作中有许多著作是集成创新或应用创新。学术专著的“著作方式”，都是“著”“撰”，没有“编”或“编著”。

　　一般而言，由于学术专著发行量不大，效益不高，往往不易出版。大部分采用自费出版的方式来获得公开出版的机会。所以如果评职称条件中有学术专著的要求，需要提前准备好出版基金。