sci投稿过程中关于催稿、撤稿、拒稿的问题解答

2024-01-24

　　sci论文发表并不是很顺利的，中间也要经过多个历程，作者可能要面临催稿、撤稿、拒稿等问题，下面针对这些热门问题展开详细的解答，希望有助于作者论文早日发表录用。

　　第一、何时可询问状态?也即如何催稿?

　　一般来说，根据这个杂志通常审稿周期来定。具体审稿周期不建议询问，但可以参考一些投稿系统和公司的查询网页，当然最好的办法还是向编辑部求助，写催稿信一定要委婉，否则你的催稿信就可能成拒稿信了。

　　第二、撤稿有什么影响?

　　投稿本身就是一件很严肃的事情，撤稿则相当不严肃。实际上，撤稿，除非极特殊的原因，是很不好的行为。不能把稿子发现问题，要重新修改等作为撤稿的借口。你每次投稿，以及相关的行为和结果，都是有记录的。撤稿会严重影响你们课题组的声誉，最后导致你们组的稿件会受到特殊“照顾”，可能你以后不投那个杂志了，但可能对今后的师弟师妹投稿造成不良影响。

　　第三、拒稿的相关对策、处理

　　审稿人直接给出意见，或者几位审稿人意见不统一，编辑可能直接拒稿reject，或者处理为拒稿可重投(Reject and resubmit)。如果是reject了，那么就只能改投别的杂志了。当然也不能盲目投稿，如果还期待投个IF比较合意的杂志，那么还是要认真考虑审稿人的拒稿意见，针对修改。

　　而如果是reject& resubmit，相当于是给了次机会再修改投稿，务必珍惜。一定要充分考虑是否能达到全部审稿人的所有要求，尤其是对待那个别持反对、尖锐意见的审稿人。要根据意见逐一修改所有问题，否则此番再投，审稿人还是会觉得没有达到其期望值和满意度，文章必然凶多吉少。

　　第四、如何处理审稿意见?

　　①所有问题必须逐条回答。

　　②尽量满足意见中需要补充的实验。

　　③满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。

　　④审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。

　　一般而言，审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，总还要提出一些不足之处。如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的，最重要的是逐条回答，老实交代。

　　⑤修回后投稿一定要核对初稿中改正的地方：作者的一般信息和各种联系方式、标题、摘要、图片编号、数据值、cover letter等。版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。

　　这些就是sci投稿过程中的催稿、撤稿、拒稿、审稿意见回复相关问题解答，或者是还有相关疑问，也可以随时咨询在线学术顾问，给您提供更详细的指导。