SCI论文投稿返修，需要注意哪些细节?

2023-11-25

　　作者SCI稿件投稿之后往往收到结果是大修或者小修，面对返修结果，作者要注意哪些细节?想要论文顺利见刊，就要结合审稿人提出的修改意见，针对性的对稿件加以修改，认真回复意见，相关注意细节如下：

　　第一、尽量做到全面的回复

　　作者回复SCI论文审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。

　　第二、将审稿意见与回复内容区别开来

　　按评审意见编号、问题顺序逐一回复。将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。

　　第三、分类式回复

　　如果意见很多，可以试着将这些意见进行分类，例如将方法相关的意见分在一起、语言相关的一组等等，如果将意见进行分组，记得在信里提及“I have separated my responses to the reviewers’ comments according to several categories in order to achieve an integrated approach in my responses.”。

　　第四、点列式回复

　　如果审稿人的意见是长长的段落，可以将意见分离成点各别回应，如果不确定某项意见的意思，可以先解释自己对该意见的理解，然后再进行回复。

　　第五、与审稿意见的分歧处理

　　同行评审的老师通常是领域内的专家，如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落，有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下，可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。

　　第六、新数据的添加

　　若添加任何新的数据或图片，要提及新添加内容在论文的什么位置，如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的所在位置，必要的话，夹带补充资料给审稿人和编辑，如此他们可以直接对照，不用一个一个搜寻。

　　最后提醒各位学者，一定要严谨，认真的对待审稿意见，意见越多，说明审稿人看的越细致，返修的大修、小修都是非常好的机会，作者一定要认真对待，及时改正，提交返修稿，论文才能更快的录用、发表。