sci论文顶刊中的水刊质量怎样

2024-01-27

　　

　　sci顶刊中有没有“水刊”，质量怎么样?经过查询了解：顶刊中也是有水刊的，也就是常说的巨型期刊，一些巨型期刊自引率较高，部分期刊的自引率甚至在20%以上。今天就在这里推荐一本知名顶刊—Nature Communications。

　　这是学术期刊界近年来迅速增长的期刊，致力于发表生物，健康，物理，化学，地球，社会，数学，应用和工程科学所有领域的高质量研究。因为发文量太过庞大一直被诟病，认为是“水刊”之一。ISSN：2041-1723;创刊时间：2010年;发刊频率：半月刊。Nature Communications期刊没有单独的外部编辑成员，所有的编辑决策都是由博士级别的全职团队做出决定。

　　第一、年发文量

　　Nature Communications的年发文量非常庞大，并且目前还是有逐年增长的趋势。也成为了综合性期刊领域颇负盛名的大刊。

　　第二、国人发文

　　从期刊的发文量上来看，中国学者发文量暂居第二。排名第一和第三的分别是美国和德国。中国学者的发文量占比超20%，该刊对国人比较友好。

　　第三、审稿周期

　　期刊官网显示：从提交到首次编辑决定为 8 天(中位数)。从提交到接受为 232天(中位数)，从已发表的文章中随机抽样4篇，从投稿到文章被接受平均同时6个月以上，审稿速度偏慢，着急发刊的学者谨慎考虑。

　　: 第四、分区

　　中科院分区：大类与小类学科均是1区，属于TOP期刊;JCR分区：Q1，排名第六。

　　第五、以往投稿经验分享

　　01网友：投稿后一周送审，三周后评审意见小修，修改一个月后再投，两周后评审意见再次修改，修改后当天再投，两周后接收。

　　02网友：论文经过3轮审稿终于接收了，前后一年有余。第一次审稿后大修，第二次小修，第三次原则性接收。前后补充了很多的实验，还好最终结果是好的。

　　03网友：投nature，大修后被拒，本以为会推荐nat catal.但是编辑却直接推荐了nat commun，没想折腾了，三个审稿人，一个接受，2个小修，还是感谢nature审稿人的30多条意见，帮助文章变得更好。

　　综合来看，这是Nature旗下的一本大型综合性期刊，判断其文章质量更应该从各个维度以及不同的领域去判断。至于是否是水刊，也要看单位的要求，单位认可的话，就不能认定为水刊，作者还是要根据需求，选择靠谱的刊物，以免辛苦发表的论文不被认可。