sci论文推荐审稿人有什么原则

2024-07-22 分类：论文常识

　　

　　作者向sci期刊投稿，有很大概率是要推荐审稿人的，自己推荐的话对加快审查进程是有帮助的，对提高文章录用率也有帮助，今天在这里介绍sci论文推荐审稿人有什么原则?合适的审稿人可以对文章提出建设性的意见，对提升自己学术水平也有帮助。

　　原则一、审稿人专业方向同作者论文研究主题匹配

　　作者推荐审稿人的专业方向应当和作者论文研究主题非常相近或者相关，且审稿人仍在继续从事科研工作。这样的审稿人因为一直在从事相关课题研究，因此对该领域前沿相对熟悉、能够把握研究内容的优劣、给予客观公正的意见。一定要避免推荐熟悉但非研究领域的审稿人，如果被期刊编辑识别出来，会对作者产生不良印象，甚至导致被编辑直接拒稿。

　　原则二、应避免可能存在的利益冲突

　　作者推荐审稿人时应避免可能存在的利益冲突(conflict of interest)，作者最好不要推荐熟悉的专家为审稿人，如同一院校的同事或有合作关系的专家等，甚至审稿人之间也应当遵守这条规则。否则，期刊编辑可能会对作者的学术诚信产生怀疑，从而导致稿件被拒。相关知识阅读：sci论文可以推荐几个审稿人?

　　原则三、推荐领域内小有建树的学者

　　作者推荐审稿人时最好选择一些在相同研究领域内小有建树的学者。如果作者投稿SCI期刊，那么作者推荐的审稿人最好也在SCI期刊发表过论文。不要轻易推荐领域内的顶尖学者，这些学术大牛往往都很忙，通常都会拒绝审稿。推荐的审稿人可以是青年学者，刚踏入学术领域，但是自己也已经发表过论文，邀请他们审稿也不会被拒绝的，而且可以给自己的文章提出公平的审稿意见。

　　这些都是作者要熟悉的推荐审稿人原则，在选择审稿人时可以考虑论文参考文献的作者，也可以是投稿sci期刊中发表过相关研究方向文章的作者，可以在wos数据库中寻找相关研究领域的作者，以及同时参加过学术会议，进行学术交流过的人员。

　　最后挑选出合适的审稿人才是第一步，还要提交审稿人的最新联系方式，有合适正当的推荐理由，这在投稿系统中是要填写的，一般是提交稿件时同时提交相关的材料即可，作者做好充足的准备，论文成功发表才更加顺利。