课题评审打分原则

2018-11-26 分类：课题申报常见问题

　　课题立项要经过评审，专家打分后才会决定是否入围。不同课题评审打分原则不同，侧重点不同。我们要把握打分的重点来重视我们的课题申请表。我们以全国教育科学规划课题评审打分原则为例，为大家详细介绍。

　　全国教育科学规划课题评审打分原则：

　　课题评审论证部分打分占比权重最高，是课题评审的主要部分，需要课题申报人重视这部分的撰写。

　　课题评审计分原则：

　　每个专家对选题、论证、研究基础进行相应的打分后，乘以权重，就是该专家为这个课题打出的总分，并给出是否入围的建议。评委专家有几位，就将所有专家的打分加起来除以几，就可以得出该课题的总分。课题能否入围，是根据总分来定的。

　　课题论证部分是专家打分的重点，所以在课题评审意见表下边要附上课题论证活页，跟课题申请表内容一致，总字数不超过7000字，主要写的部分有：

　　1. [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态;本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等。

　　2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。

　　3.[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。

　　4.[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。

　　5.[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。

　　6.[研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。

　　7.[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。

　　综上是小编为大家总结的关于课题评审打分原则，课题评审打分主要看重的就是课题选题、课题论证和课题研究基础。有的课题在评审时，还要看答辩水平、申报材料质量和上报时间等给予综合打分。不同课题评审打分原则不同，申请课题时都可以在下载材料里看到评分原则。所以，如果您对自己做的课题申报材料不满意，可以找我们在线编辑帮您做，我们有专业的团队做课题申请工作，帮助客户解决课题申请难题。