开源sci期刊审稿意见两正一负会是什么结果

2024-06-07 分类：论文常识

　　作者论文提交开源sci期刊后，论文要经过多轮的审核，有的作者收到的审稿意见是两正一负，这最终会是什么结果?其实这算比较好的意见，一负一定要尽全力解释拔高，录用可能性很高，不然这轮revision编辑就直接拒稿了。

　　作者反映情况是一审修改提交复审后，返回的意见情况是一正接受一负缺乏创新性，还有一个专家意见应该也是接受只是不知道为什么编辑没发我，还有编辑一些对graphic abstract和highlights的要求。邮件要求是revise，主要是一正已经是接受无意见，一负是缺乏创新性，自己也只能修改编辑的意见了。这时还是建议作者主要是在修改时把缺乏创新性这一点在着重陈述一下，这样的话，后面就无悬念了。而且编辑在这篇稿件上已经付出了很多的时间和精力，目的只有一个——希望稿件可以达到发表的水平。

　　论文投稿后，每位作者都会收到确认邮件，2-5天后，会再次收到邮件提醒论文被分配至一位副编辑那里。副编辑会对文章进行初审，如果一周内没有回复，那么恭喜你，你的稿件已被送出至审稿人手中。送审后，约1个月时间(20-40天)会返回审稿意见，一般为3个审稿人。最好3个评审意见都很正面，认可工作的创新性。

　　如果是1中2正，编辑一般会给作者修改的机会，而如果是1负2正的评价，这时编辑很有可能会决定拒稿的。但是如果通讯作者的名气较大和关系较好，编辑也会手下留情的。但是负面意见有2个及以上，则基本会被拒稿了。

　　编辑会分别给小修和大修论文给出半个月和1个月的修改时间用来补充实验并回复审稿人意见。作者若需更多时间，可以发信给编辑要求延期。再次投出后，一般会在2周内收到第二轮意见。如果如果幸运的话，所有审稿人和副编辑会同意接受论文。当然也有一些论文需要再次修改，直到审稿人满意。

　　论文接收后，你的论文会在1天内以Just Accepted Manuscript形式上线，一周之后会收到校稿(Proof)文件，这时距离论文被拒稿就不远了。

　　上述就是sci论文审稿的相关知识，面对不同的审稿结果就要有不同的应对措施，正面的意见自然是最好的，而负面的意见也要积极的采用方案，争取最后达到比较满意的录用结果。